• La gente anormal también es minoría, ruidosa

• El discurso de odio está más bien en las Redes 

   “Actualmente los valores de la familia son golpeados en numerosos medios de comunicación. Tú pasas por el periférico de México y ves espectaculares de dos hombres apareándose. ¿Por qué tiene que ver tu hijo a dos weyes echando pasión? No son valores familiares de formación. La ideología de género, que viene de nivel mundial, quiere hacernos entender cosas que no van con la naturaleza humana. Esa es la ideología de género, es negar la naturaleza y los valores elementales. Hay dos seres humanos distintos en este mundo, distintos y complementarios: el hombre y la mujer. No hay más. Hay perro y perra, no hay perrín, hay toro y vaca, no hay torete. No se dejen guiar por modas”.

   Ese es el “mensaje de odio” que el conductor de noticias de Televisa, Esteban Arce, pronunció durante una conferencia ante estudiantes universitarios de San Luis Potosí, invitado por la Comisión de Educación de la Coparmex en aquella Entidad, cuyo tema era: “Valores, Familia y Libertad de Expresión”.

   Y estos son algunos de los mensajes publicados en twitter a raíz de lo dicho por Arce (@estarc62): “Buenos días bebés! Que tengan TODOS una excelente semana, menos tu @estarc62, por PENDEJO”.

   “Neta este es el pendejo @estarc62 que "gana el premio nacional de periodismo", argumentando en contra de la ideología de género”.

   “¿Quien le hizo tanto daño a Esteban Arce de chiquito para que sea tan homofóbico e ignorante?”

   “Es un tipo cerrado y mocho!!! Doble moral, anticuado y cero tolerante. o no sé que les sorprende siempre lo ha sido..”

   “1994 -No mames, Memo: vengo del futuro y en 2017 Esteban Arce es vocero de la ultraderecha y hace llorar a los chavos. -Goei, no inventes...”

   “A un discurso de odio no se le puede llamar "Libertad de Expresión" Lamentable que Coparmex y una Universidad lo inviten”.

   “Sorprende que Esteban Arce de conferencias de libertad de expresión, es como sí el padre Maciel diera conferencias en contra de la violación”.

   “Hola @estarc62, ¡ESTO ES HOMOFOBIA! @NTelevisa_com @Televisa que feo que le den espacio a alguien así. @CONAPRED @COPRED_CDMX #LGBT #Orgullo”

   “Órale, ya me bloqueó el tal @estarc62. No voy a dormir de la tristeza. Pendejazo de pacotilla, amigo de @FelipeCalderon en el chupe”.

   Juzgue usted, amable lector, dónde está el discurso de odio, si en el mensaje de Esteban Arce, o en los mensajes que le dirigieron en twitter sus detractores, en los que le llaman pendejo, homofóbico, ignorante, cerrado, mocho, de doble moral, anticuado, intolerante, vocero de la ultraderecha, pendejazo de pacotilla y borracho.

   Esteban Arce, conductor del programa Matutino Express que emite todas las mañanas Foro TV de Televisa, es uno de los pocos, muy pocos  (uno entre mil tal vez) conductores de televisión que no pertenecen a, o que no simpatizan con el llamado lobby gay, es decir, con los colectivos LGBTTIETCETC, o sea con los homosexuales y lesbianas y demás gente anormal.

   (Y antes de que me pongan como lazo de cochino o como palo de gallinero, lleno de porquería pues, permítanme transcribir aquí lo que dice el diccionario acerca del significado de las palabras “normal” y “anormal”. Normal: Dicho de una cosa que se halla en su estado natural. 2.- Que sirve de norma o regla. 3.- Dicho de una cosa que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano. Anormal: Que accidentalmente se halla fuera de su natural estado o de las condiciones que le son inherentes. Por eso hablo de gente anormal, que no se halla en su estado natural, que no se ajusta a las normas fijadas de antemano, y que está fuera de las condiciones que le son inherentes al hombre y a la mujer en cuanto a su sexo. No se trata de ofender a esas personas, simplemente de puntualizar que lo normal es ser heterosexual, según el diccionario).

   La mayoría son zurdos o ambidextros, es decir que batean por la izquierda o con  ambas manos, o simpatizan con éstos porque es lo políticamente correcto. Que no es lo mismo que correcto, el significado de esta palabra en cuanto al lenguaje y al estilo es: Libre de errores o defectos, conforme a las reglas; y en lo que se refiere a una persona significa: De conducta irreprochable. En cambio “políticamente correcto” es un concepto para describir el lenguaje, las ideas políticas o el comportamiento para minimizar la posibilidad de incomodar a algunos grupos, en este caso a la comunidad gay. Lo políticamente correcto, lo que hacen la mayoría de los comunicadores famosos, es apoyar, difundir y promover la jotería, las marchas del orgullo gay, los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción de menores por parte de éstas. Mi punto de vista no es para nada políticamente correcto, ni me interesa que lo sea.

   Tampoco la opinión, las palabras, el mensaje de Esteban Arce es políticamente correcto, por eso ya se lo traga la gente anormal en las RS. Pero… pero no todo son críticas, diatriba, ofensas e insultos para este comunicador, que recibió este año el Premio Nacional de Periodismo de parte del Club de Periodistas; también hay comentarios (y no pocos) que le apoyan y defienden el derecho que tiene a opinar como opina y a decir lo que dice. Entre otros los siguientes:

   “La libertad de expresión debe ser para todos, no solo para los que buscan una dictadura ideológica. #YoSoyEstebanArce @estarc62”

   “Para acabar pronto: los que piden censura para Esteban Arce NO son mejores que él. Ni siquiera son diferentes. Son la misma mierda”.

   “Los que piden censura, en este caso para Esteban Arce, no se ven muy diferentes de esto (y aquí se acompañó el mensaje con una foto en la que se ve a Dabdoub en Tepatitlán tapándole la boca a una muchacha)”.

   “Es que hay dos clases de censura, la censura a Esteban Arce es censura políticamente correcta”.

   "La libertad de expresión es un derecho, siempre y cuando exprese lo mismo que yo pienso", dijo uno. “De lo contrario, tu discurso es de odio”, le contestó otro. “Y es obligatorio (y bien visto) lincharte”, contestó el primero y remató: "Apertura" y "tolerancia"; fáciles de exigir, difíciles de ejercer.

   A los mensajes condenando a @estarc62 por su “discurso de odio” y porque debió hablar sólo de Libertad de Expresión, un servidor publicó el siguiente comentario en twitter: El tema de la conferencia de Esteban Arce era “Valores, Familia y Libertad de Expresión” y de eso habló, si no les gusta no lo vean. Y a esto contestaron decenas de tuiteros diciendo que les gustó, o retuiteándolo. Esto significa para mí que la gente normal, la que se preocupa por la familia, es aún mayoría, la inmensa mayoría. Uno de cada 1,000 (y se me hacen muchos) serán de los otros, de la minoría estridente, muy ruidosa eso sí, pero minoría al fin.

La prometida remodelación de la calle Hidalgo por fin se puso en marcha, aunque con algunas objeciones por parte de locatarios. Las autoridades prometen demorar sólo tres meses en terminar las tres cuadras que van a cambiar su fisonomía.

El banderazo de salido estuvo programado para el pasado lunes a las 10 de la mañana sobre la esquina de Hidalgo y Santos Romo, sin embargo pasaron los minutos y ninguna autoridad se hizo presentes para atestiguar el acto.

Ya eran las 11 del día y sólo había algunos agentes viales que ya habían cerrado parte del centro de la ciudad esperando el banderazo, así como la cuadra de Hidalgo entre Santos Romo y Vicente Guerrero, pero las autoridades seguían sin aparecer.

Algunos trabajadores municipales consultados explicaron que Hugo Bravo se encontraba reunido con algunos comerciantes de la calle Hidalgo, quienes se oponían a la obra de repavimentación argumentando que bajarían sus ventas.

Lo anterior pese a que la obra ya estaba anunciada desde prácticamente a principios de año.

Cerca de las 12 del día llegó Hugo Bravo y varios funcionarios y se dio inicio a la obra con el tradicional banderazo, con lo cual una retroexcavadora comenzó a romper el pavimento de la Hidalgo.

El ayuntamiento prometió tardar un máximo de tres meses en las cuadras que sean remodeladas. Serán tres cuadras, de Santos Romo hasta Pantaleón Leal. Los trabajos consistirán en cambiar el pavimento por uno más estético, ocultar todos los cables, cambiar líneas de agua y drenaje y hacer las banquetas más amplias para eliminar el estacionamiento y dejar la calle exclusivamente para circular en vehículos o a pie. 

La obra será financiada con fondos estatales y federales.

¡Hasta que…!

• Y el Secretario prometió ponerse al tiro con el abasto de medicinas

El presidente municipal Hugo Bravo dio por fin el banderazo de inicio de obra de dos centros de salud que estarán ubicados, uno en Las Aguilillas y el otro en Hacienda Popotes. Para ambas construcciones hay un presupuesto de 10 millones de pesos en total. 

Aparte de Hugo y sus funcionarios, se tuvo la presencia de Antonio Cruces Mada, Secretario de Salud de Jalisco.

“Por el número de habitantes que tiene Tepatitlán, se deberían de tener 6 centros de salud, pero por lo menos este año comenzamos con dos y esperemos que en 2018 se pueda tener presupuesto para comenzar otros”, declaró Hugo Bravo en el evento, a quien se le veía contento por poder colocar la primera piedra de estos centros.

Los centros de salud contarán con vestíbulos, áreas de espera, recepción, estacionamiento, áreas verdes, salón de usos múltiples para 50 personas, farmacia, laboratorio, cinco consultorios, área de medicina preventiva y de esterilización; además el que estará ubicado en Las Aguilillas tendrá 769 metros cuadrados y una cámara fría, en la cual se podrán almacenar medicamentos y vacunas con una capacidad para nivel regional.

La Secretaría de Salud había dicho que no tenía dinero para construir edificios que funcionaran como centros de salud, pero se comprometían a hacerse cargo de la operación y mantenimiento de estos si se lograba llevarlos a cabo, lo que fue posible gracias al presupuesto participativo municipal en el que la gente votó por la construcción de estos edificios. 

Posición de la Coparmex:

• De todas maneras se van a inundar los pueblos con 80 o 105 metros de altura

• Pero eso sí, el agua debe ser primero para Los Altos y después para León

Los empresarios afiliados a la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) están de acuerdo con que la presa El Zapotillo llegue hasta los 105 metros de altura, aunque se inunden algunos poblados, siempre y cuando que parte del agua que se almacene sea para Los Altos de Jalisco.

Así lo dio a conocer el presidente del Consejo en Tepatitlán, el hotelero Ricardo González Gutiérrez, el pasado lunes por la mañana en una rueda de prensa.

En un escrito hecho llegar por la misma Coparmex y firmado por González Gutiérrez, los empresarios tepatitlenses argumentan que dejar la cortina de la presa en 80 metros de altura como claman algunos opositores, supone los mismos riesgos de inundación para los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, que si se eleva a los 105 metros, como estipula el proyecto original.

Sin embargo, con 80 metros de altura no se garantizaría el abasto de agua para todos los pueblos, que son prácticamente todos los de Los Altos, León y Guadalajara.

Los de la Coparmex piden a las autoridades que antes de dar agua a León y a Guadalajara se debe dar primero a la zona de Los Altos, y además que la infraestructura genere riqueza a los habitantes de la región y vecinos de la presa.

Una distribución justa del agua de El Zapotillo, de acuerdo con la Coparmex, sería repartirla de acuerdo a los porcentajes estipulados para cada población en el proyecto original que nació hace más de 20 años, y que determina que la cortina debe tener una altura de 105 metros.

Actualmente hay dos grupos de opositores a la presa El Zapotillo, uno de ellos no se preocupa por el destino del agua pero alega que no se deben inundar los poblados ya mencionados, y que por eso la altura debe ser de 80 metros; otros no cuestionan la altura del embalse ni las inundaciones, pero piden que el agua deba quedarse en Jalisco y no enviada a León.

Los de la Coparmex en Tepa opinan que debe respetarse el proyecto tal como fue concebido, y que los gobernantes en turno dejen de cambiar sus puntos de vista de acuerdo a su conveniencia.

Nadie ni nada ha podido con el tema del suicidio en Tepa.

Ni curas, ni pláticas, ni Comités, ni conferencias. Nada.

El suicidio está imparable y, seguimos sin tomar en serio ese tema.

Hace unos días nos dijo la Directora del DIF en Tepa, Patricia Venegas, que en los primeros siete meses de este año “registraron” 14 inmolaciones, sólo en el municipio.

Ante la alarmante cantidad de casos, hace unos 10 años se conformó un Comité Interinstitucional para atender ese tema, el resultado: ¡Nada!

Le pregunté a la funcionaria del DIF qué hacer para evitar ese tipo de desequilibrios. En esa oficina del gobierno municipal organizan capacitaciones de cómo atender a las personas con posibles intenciones suicidas. Hay una Asociación de Salud Mental, hay grupos de psicólogos y psicólogas que dan consultas y terapias, pero no, no hemos podido detener, ni disminuir los atentados contra la propia vida.

Los 14 suicidios al primer semestre del año son “sólo” los casos reportados, la estadística oficial, sin contar los intentos y las muertes no registradas en el municipio.

Y es que ni los grupos religiosos, ni los profesionales, ni los académicos,  mucho menos los políticos, han hecho lo suficiente, lo efectivo, lo necesario para atender los desequilibrios emocionales, mentales o de salud, para sacar a la ciudad de la estadística.

Ese viacrucis lo debe atender, como muchos otros, cada familia, cada “afectado”; no hay política pública, no hay presupuestos ni programas, sólo estadísticas y reuniones para hablar del tema.

¿Será un tema económico, religioso, clínico, médico, familiar, psicológico o qué?

El tema del suicidio es un asunto de muerte, pero los tepatitlenses nos hacemos los vivos con ese tema. Nos da miedo entrarle a la lumbre, al infierno.